根據(jù)足球金融專家基蘭-馬奎爾的說(shuō)法，曼聯(lián)雖然財(cái)務(wù)上受到影響，但是PSR的問(wèn)題不是非常大。
“請(qǐng)記住，當(dāng)俱樂部簽下一名球員時(shí)，費(fèi)用實(shí)際上是分?jǐn)偟胶贤趦?nèi)的。因此，以馬特烏斯-庫(kù)尼亞為例，這相當(dāng)于每月100萬(wàn)英鎊。所以這并不是說(shuō)有6000萬(wàn)英鎊從工資結(jié)構(gòu)調(diào)整（PSR）的計(jì)算中扣除。
“我們還需要記住，這可是曼聯(lián)，所以贊助商仍然希望與他們合作。球迷們依然會(huì)涌向老特拉福德。我認(rèn)為他們會(huì)期待下賽季在英超中表現(xiàn)得更好。
“我認(rèn)為第三個(gè)主要問(wèn)題是，所有的關(guān)注點(diǎn)都集中在曼聯(lián)公司（Manchester United PLC）的賬目上，該公司在紐約注冊(cè)。去年我們看到他們虧損了1.31億英鎊。但這并不是用于工資結(jié)構(gòu)調(diào)整（PSR）目的的公司，因?yàn)楸仨毷窃谟?guó)注冊(cè)的。
“曼聯(lián)似乎一直在使用另一家名為Red Football的公司，而這家公司的虧損只有3600萬(wàn)英鎊。因此，在此基礎(chǔ)上，他們?yōu)镻SR目的節(jié)省了1億英鎊。
“對(duì)許多球員來(lái)說(shuō)，曼聯(lián)仍然是一個(gè)理想的去處。他們想在老特拉福德這樣的標(biāo)志性球場(chǎng)上比賽。這里有狂熱的球迷基礎(chǔ)，以及所有由此帶來(lái)的積極因素。這可以在一定程度上抵消一些財(cái)務(wù)問(wèn)題?！?/p>
